Grande-Bretagne : Tirs à balles réelles autorisés sur les manifestants

La police britannique change ses règles. Les forces de l’ordre pourront désormais tirer à balles réelles lors des manifestations qui tournent mal. Cette décision a été prise à la suite des émeutes de cet été.

L’information a été divulguée par une taupe du service de l’inspection du travail des policiers britanniques. Le HMIC aurait décidé de revoir son code de conduite envers les émeutiers qui mettent en danger la vie d’autrui. Des mesures exceptionnelles comme le tir à balles réelles seront donc employées en cas d’incendie de bâtiments ou de jets de coktails molotov notamment.

7sur7

Étiquettes : , ,

50 responses to “Grande-Bretagne : Tirs à balles réelles autorisés sur les manifestants”

  1. iPidiblue says :

    Quand ça change, ça change … il ne faut pas se laisser dépasser disait déjà un tonton flingueur !

  2. Alfred says :

    Les Anglais de souche restez chez ne faites plus de manifestations car cette loi est pour vos!!!

  3. Jean Bart says :

    Je le conseille aux Britanniques: sortez au plus vite de l’Europe, de ses traités et de ses juges rouges luxembourgeois.

  4. greg says :

    100 balles et un mars que la première balle sera pour une manif de l’English Defence League.

  5. lionel says :

    La dictature européenne est en train de se mettre en route.

    Rappelons que dans ce pays, au nom de la liberté d’expression (interdit de rire), les prêches appelant à la violence voire à la mort des Anglais sont autorisés et sont régulièrement tenus, bien que depuis les attentats, il y en ait un peu moins, et ils sont un peu plus surveillés. Il n’empêche, les Muzz sont là bas aussi à l’aise que les poissons le sont dans l’eau. Mais, on tirera contre des manifestants de la ligue de défense anglaise.

    ———————————-

    PS : Quelqu’un a-t-il des nouvelles de cette Anglaise qui a fit honneur à son pays en disant ce qu’elle pensait dans un metro. Car aux dernières nouvelles, elle était poursuivie (eh oui, pas de liberté d’expression pour elle…)

  6. Louve Normande says :

    J’avais entendu dire qu’elle avait été libérée et qu’on craindrait pour sa vie !

  7. sacripant says :

    ça me parait logique tout ça…mais bon ceux qui mettent vraiment la vie des gens en danger ce sont les meres pondeuses affro muzz et leurs gosses

  8. castel says :

    Enfin il était temps qu’un pays Européens se décide à le faire.

    Un peu d’espoir pour les policiers Français qui sont abattus sans pouvoir se défendre.

    Quel est le politique Français qui osera ajouter cette initiative à son programme présidentiel. ?

    Je vote pour lui

    Et si il rajoute le droit systématique à la légitime défense

    Je l’embrasse sur le cul ( rassurez vous je n’en voie qu’une , ni Joly, ni Boutin).

  9. Athéos33 says :

    La décision n’est pas contestable dans le cas d’émeutes comme celles de l’été dernier. Je pense aussi que les premiers qui vont en faire les frais seront les membres de l’EDL …
    Mais je serais assez curieux de voir l’évolution d’une situation consécutive à la mort de quelque pépite anglaise islamique en cas de nouvelles émeutes ….

  10. Stephanelemosellan says :

    En France c’est autorisé depuis le 1er Juillet (décret passé en toute discrétion, pendant les vacances)

    http://www.wikistrike.com/article-depuis-le-1er-juillet-la-police-peut-maintenant-tirer-a-balles-reelles-sur-les-manifestants-en-fran-79171058.html

    Semblerait que 2012 nous réserves quelques surprises

  11. Heimdall says :

    @Castel: Euh sans vouloir être défaitiste j’ai bien peur que ce genre de mesures (qui a également été adopté en France) ne soient pas destinées aux colons mais bien aux EDS en cas de troubles…
    La dictature se mets peu à peu en place.

  12. MOLTUS says :

    THIS IS ENGLAND!!

  13. crop says :

    il faut accompagner ca avec des canon rotatifs lance bromure sinon ca aura le temps de se duplico reproduire 50 fois dans une meule de pan avant d’etre touché.

  14. Stormisbrewing says :

    Bravo, excellente initiative. Il faut protéger la majorité silencieuse pas les racailles !

  15. francelibre says :

    Dites vous bien que cette loi n’a pas été faites pour les pauvres divers qui ne faut pas stigmatisés etc etc mais bien pour le peuple, l’effondrement du système est proche avec son lot de chaos et d’émeutes qui vont avoir lieu contre les pouvoirs en place en Europe!

  16. Casuals says :

    Les goulags et autres quand de travail vont bientôt réapparaitre

  17. votez------fn says :

    encore une belle loi uniquement faite pour casser du blanc,car il ne faut pas se leurrer c est uniquement pour l edl,jamais le gouvernement anglais n autorisera a tirer sur la pourriture pakistanaise qui sévit en Angleterre.

  18. palabre says :

    La dictature silencieuse, faut pas faire peur au con-sot-mateur, faut qu’il bosse et qu’il débourse, qu’il continue de rêver à la préservation de son train-train par Coué et régime de techniques d’autruche !

  19. votez------fn says :

    d ailleurs en France on a ca depuis 6 mois déjà et grace au repris de justice CHIRAC la disparition du service militaire a fait que des millions de jeunes français blancs ne sauront jamais se servir d une arme a feu.

  20. cricri32 says :

    Reste plus qu’à espèrer que ce soit les manifestants « dji-adiste » qui en fassent les frais plutôt que nos amis de l’EDL!!….

  21. Mohamed Pal-Secam says :

    Mais que fait la LDH et SOS bamboula ?
    Je suis scandalisé par cette annonce ! non mais

  22. Solidarité chrétienne avec les arméniens says :

    Franchement pour moi cette mesure ne va pas du tout assez loin, il faut aller les chasser chez eux.

  23. $arkoseptic says :

    surtout ils préparent les emeuttes de la crise a venire : les englais de souche vont morfler avec cette loi !

  24. Bouche-Cousue says :

    On sait très bien qu’ils vont plus tirer sur les mecs de l’EDL qui brandissent des drapeaux rouges et blanc que plutôt sur les black qui cassent tout.

  25. cmartel75 says :

    Il est loin le temps où les bobbies déambulaient sans armes dans les rues calmes de Londres …. Pendant ce temps, en France, les juges envoient les flics au violon quand il leur prend l’idée de riposter …

  26. peste et corriza says :

    Magnifique

    Ils vont pouvoir nous tirer dessus, car il ne faut se faire d’illusions, cette loi est faite pour nous, une fois qu’ils nous auront fait les poches et que nous déciderons de nous facher.

  27. eratoreve says :

    @Sylvain Mirouf

    Vous m’avez devancée… En effet la loi française ressemble furieusement à cette loi anglaise… Ils anticipent des émeutes et je soupçonne effectivement que ce sera contre les ADS ou FDS que ces armes seront dirigées en premier…

  28. sacripant says :

    arretez avec votre delire sur les pgm et tikka … les flics ont deja pas le droit de tirer en legitime defense avec leur Pa …. pour les fusils de precison c’es tpareil c’est sur ordre …et qui osera donner un tel ordre ?

    neant?

  29. DeuxMilleQuatreVingtTrois says :

    En effet en effet, ils n’oseront jamais tirer sur des arabo-africano-muzz, par contre contre des Blancs ça pas de problème.

  30. LaDefense says :

    @votez——fn says : 23/12/2011 à 12:06

    et grace au repris de justice CHIRAC la disparition du service militaire a fait que des millions de jeunes français blancs ne sauront jamais se servir d une arme a feu.

    —————————–

    C’est clair, tout ce dont savent se servir les jeunes français c’est du Iphone et de leur langue pour lécher le cul des féministe qui leur ont interdit d’être des Hommes.

  31. crop says :

    les forces de la liberté doivent tirer sur tout ce qui est blanc, il en va de notre crédibilité. ce n’est pas un choix, c’est une obligation. Si nous n’y parvenions pas, nous serions dans l’obligation d’employer des methodes plus contraignantes encore.

  32. crop says :

    ha mais recevoir un iphone dans la tronche ca peut etre efficace aussi

  33. crop says :

    bientot, l’iphone a clous pour les barbares face aux forces de la justice.

  34. France réveille toi says :

    M’étonnerait qu’ils tirent sur des arabes pour maintenir à tout prix la paix sociale. Donc, les délinquants et émeutiers continueront leurs pillages.

  35. castel says :

    Sans trop de détails, je connais quelqu’un à Londres qui a vécu les événements

    Cette décision est prise car les anglais de souche sont trés fachés du manque de réactions de leurs polices.

    Certaines rues se sont organisées en comité de défense et ont tapés durs innocents comme coupables, celui qui trainait dans les rues était en sérieux danger.

    A la prochaine émeute ethnique , si les policiers n’abattent pas d’emblée les prédateurs c’est les anglais de souche eux mêmes qui les massacreront.

    C’est cette menace qui fait prendre cette décision pour éviter tout massacre et embrasement de Londres en particulier

    sous son flegme légendaire l’anglais de souche est un redoutable guerrier une fois réveillé

    L’EDL n’a rien à voir

  36. Tirelire says :

    greg says : 23/12/2011 à 11:27
    100 balles et un mars que la première balle sera pour une manif de l’English Defence League.

    200 balles et 2 mars que toutes les balles qui suivront seront également pour l’EDL ….

  37. Le Celtique says :

    Si des manifestants patriotes sont tués, non seulement cela ne fera qu’amplifier un mouvement de contestation, mais en plus retirera tout arguments et légitimité aux « défenseurs des droits de l’Homme ». Difficile de jouer les Zola tout en adoptant les méthodes de Kadhafi ou du dictateur syrien.

    C’est en tout cas significatif d’une réalité. En haut lieu, on commence sérieusement à flipper. Affaire à suivre donc…

  38. natacha3 says :

    les anglais sont en train de sortir de la mélasse dans laquelle UE nous a mise…..

    Ils vont pouvoir diriger leur pays comme ils le veulent sans que les du cons la joie qui sont à BRUXELLES leurs tapent sur les mi mines dès qu’une loi ne leur convient pas…

    Mais pourquoi ne faisons nous pas pareil…. j’en ai marre de voir que nous ne sommes plus maitres dans notre pays…

  39. ALBERT says :

    Enfin !
    Ca dépend de la gueule des manifestants, mais il y a très peu de risques d’erreur …

  40. Imperial W. says :

    Planquez-vous, les blancs.

  41. roy says :

    Attention les bollocks :mrgreen:

  42. Ewian says :

    Une aubaine, si seulement on pouvait avoir le même système … Quand on sait de quelle couleur sont ceux qui pètent tout lors des manifestations … Mais ne vous attendez pas à voir ça en France, les gauchos se feront un plaisir de nous rappeler que nous sommes le « Pays des Droits de l’Homme ».

  43. Imperial W. says :

    Ewian says : 23/12/2011 à 15:26

    Détrompe-toi: la loi a été modifiée en ce sens en France également. Nous avons été plus rapide que les britts.

  44. Helter Skelter says :

    Je rejoins l’avis de Greg et de Tirelire, cette nouvelle me fait plus peur qu’autre chose.

    De mémoire les médias disaient que la cause de l’émeute était qu’un anglais (comvouzémoi) se soit pris une bastos. Je vois mal un eunuche politicard se dire après ça: tiens, et si maintenant on tirait à vue sur les casseurs (comvouzémoi).

  45. RobertSand says :

    Il faut lire mais aussi comprendre le texte de loi de juillet concernant la possibilité d’utiliser une arme à feu, en France, pour la police.

    D’abord, ceux sont au minimum des OPJ qui donne l’ordre.
    Il faut surtout avoir en tête que l’utilisation d’une arme à feu ne pourra avoir lieu que si le ou les manifestants utilisent des armes à feu…logique donc, cela s’appelle de la légitime défense (c’était déjà règlementé), voir de l’assistance à personne en danger dans le cas ou un tiers soit victime de violence par armeà feu.

    Le reste du texte de loi, reprends l’ancien, arme à balle défensive plus communément appeler ‘flashball ».

    Un texte qui ne sert donc quasi à rien puisque d’autres textes le permettaient déjà.

    Enfin, pourquoi vouloir absolument que cela soit un blanc de souche qui soit la victime ? Si cela arrive, cela voudra dire que cette personne braquait une arme à feu sur la Police ou un tiers.

  46. Imperator. says :

    Tiens, eux aussi, ils s’y mettent?

  47. Le gal says :

    Concernant le décret en France, c’est bien joli tout ça, mais pour info nos têtes pensantes veulent supprimer les grenades lacrymogènes utilisées par les forces de l’ordre. Vous pensiez pas qu’ils allaient autoriser le tir à balles réelles quand même. Laissez moi rire svp.

  48. akt813 says :

    Drôle de titre !
    Tirer sur des « manifestants » !!!!!!
    Mais ils sont devenus fou.
    Tirez sur des « émeutiers », des casseurs » ou des « incendiaires », oui, bien sûr, c’est tout à fait normal et cela aurait dû être fait depuis longtemps et partout, mais de simples « manifestants »… où va-t-on ?
    À moins qu’il ne s’agisse que de manifestant de souche et catholique……..

  49. monalisa says :

    Le pire c’est que les beaufs et les mère Michu britanniques, croyant que cette loi vise les émeutiers d’origine étrangère vont trouver cela génial.
    Et si l’un des leurs est tué ils croieront à une erreur…
    Il n’y a quà voir ce qui sest passé après les émeutes où de jeunes anglais de souche ont été condamnés lourdement pour 3 fois rien alors qu’on voyait des Noirs hilares raconter comment ils s’étaient procurés des écrans plats et autres matériels en pillant sans s’être fait pincer.

    Cest le cadeau de Noël du « roi » David sans doute.

%d blogueurs aiment cette page :