Accoyer souhaite que Marine Le Pen ait ses 500 signatures

Le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer (UMP), ne votera jamais pour «l’extrême-droite», mais il a estimé mercredi que la présence de Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle était «indispensable».

Ce serait un problème majeur si un mouvement politique qui représente une part significative -trop significative- de l’expression politique française ne pouvait pas être représenté à cette consultation.

Il juge possible une amélioration de la règle des 500 signatures «s’il advenait qu’une candidate, qui représentera entre 15 et 20% des suffrages exprimés, rencontre des difficultés pour être candidate». «Nous n’en sommes pas encore là, parce qu’il y a quand même une part de flou», a-t-il néanmoins nuancé. Selon le quotidien Le Monde daté du jeudi 12 janvier, la présidente du Front national disposerait, à l’heure actuelle, de moins de 300 promesses de parrainage.

France Soir (Merci à Zatch)

Étiquettes : , , , ,

64 responses to “Accoyer souhaite que Marine Le Pen ait ses 500 signatures”

  1. colococo2 says :

    Sur l’article du Figaro.fr
    2012: Accoyer pour la présence du FN

    T’ as tout compris Nanard………
    Marine l’ a dit ; il y a de grande chance que SARKÖZY ne soit pas réélu……… Mais si je n’ ai pas les 500 signatures , c’ est une certitude qu’ il ne sera pas réélu …..
    Vrai, 20 % d’ électeurs, de plus, qui votent contre lui et cela sans etat d’ ames …………L’ AFFAIRE EST ENTENDUE

  2. On en a marre says :

    article de Rivarol de demain sur les 500 signatures:

    http://la-flamme.fr/2012/01/marine-le-pen-aura-t-elle-ses-cinq-cents-signatures/

  3. Denfer says :

    LA QUESTION DU JOUR – La candidate frontiste dispose pour l’instant de « moins de 300 » promesses de signatures d’élus.

    Et vous, qu’en pensez-vous ? … VOTEZ …

    http://www.europe1.fr/La_question_du_jour/Souhaitez-vous-que-Marine-Le-Pen-recueille-les-500-signatures-necessaires-pour-etre-candidate-a-la-presidentielle-900427/

  4. EasterEgg says :

  5. schuler says :

    Ce serait vraiment une simili-démocratie, pour ne pas dire une République bananière que celle dans laquelle un candidat auquel les sondages accordent environ 20 % des intentions de vote ne puisse pas se présenter.

    Je souhaite vivement que nous n’en arrivions pas là ! Merci M. Accoyer de votre soutien pour une vraie démocratie

  6. Imperator. says :

    E Ratier en a parlé (j’ai écouté la rediffusion de son libre journal ce matin). Sarko est coincé: il ne peut plus tendre la main à gauche (il est haï – terme employé par Ratier et je partage son analyse) pour gouverner. Mais s’il penche trop à droite, c’est dangereux aussi.

    Si le FN n’est pas présent dans la campagne, ce n’est pas bon pour le Nain (ni pour la France surtout). Ca rejoint ce que je pense: le Système a besoin du vernis démocratique pour durer!

  7. On en a marre says :

    L’analyse de Bourbon est bonne, si elle n’a pas les signatures, il ne se passera rien!

     » Il est aventuré de croire que les Français se révolteraient en masse si Marine Le Pen n’obtenait pas ses signatures. Il y a longtemps que le peuple ne se dresse plus contre l’injustice. De plus, à notre époque de surinformation, une nouvelle chassant l’autre, le scandale serait vite oublié. On en parlerait quelques jours et l’on passerait à autre chose. Le drame, c’est que le Système peut quasiment tout se permettre sans risque. « 

  8. On en a marre says :

    Si elle ne les a pas ce sera de sa fautes, a la Marine!

  9. sacripant says :

    l’ampleur du desastre

  10. PL24. says :

    @ On en a marre says : 12/01/2012 à 17:28

    L’analyse de Bourbon est bonne, si elle n’a pas les signatures, il ne se passera rien!

    ” Il est aventuré de croire que les Français se révolteraient en masse si Marine Le Pen n’obtenait pas ses signatures. Il y a longtemps que le peuple ne se dresse plus contre l’injustice. De plus, à notre époque de surinformation, une nouvelle chassant l’autre, le scandale serait vite oublié. On en parlerait quelques jours et l’on passerait à autre chose. Le drame, c’est que le Système peut quasiment tout se permettre sans risque. “

    —-
    Je suis d’accord.

    Les révolutions spontanées, ça n’a jamais existé, ni en France en 1789, ni en Libye en 2011.

    Simplement, le nouveau président n’aurait aucune autorité, et l’administration non plus par voie de conséquence.

    Ils deviendraient complètement impuissants.

  11. PL24. says :

    @ sacripant says : 12/01/2012 à 17:33

    L’ampleur du desastre.

    —-
    Effectivement.

    Dimanche, toute la gauche est péniblement arrivée à mobiliser 350 clampins à Saint-Denis pour faire barrage au cachisme.

    Hier, Nabot Ier rassemble 150 personnes à Lille (dont 40 policiers en civil et 40 journalistes).

    Je vois un second tour MLP / Mélanchon.

  12. On en a marre says :

    Place des Pyramides, samedi dernier, le FN était au nombre de 100 péniblement dont pas mal de flics en  »bourgeois » comme on disaient dans le temps et tous les permanents et bénévoles des deux pc de campagnes,  »présence obligatoire ». Mais pas beaucoup de militants!

    J’y étais…

    C’est partout pareille, les gens s’en fichent!

  13. Seroplex says :

    Cela serait drôle qu’elle ne les ait pas. De toute façon le FN ne sera pas élu, inutile de rêver.

    Les Français sont encore trop crétins. Ce peuple de lavette réagit toujours trop tard, vous n’avez par remarqué ?

    En 1870, la Prusse a carrément envahi la France.

    En 1914, les Allemands ont été arrêté dans la Marne, à 30 km de Paris.

    En 1940, inutile d’en parlerµ.

    Cette fois, les Français réagiront quand il y aura 75% de musulmans en France. Il sera trop tard, car ce coup-ci les Français n’auront pas les GI et la grosse machine de guerre US pour les sortir de la merde comme en 14-18 et en 39-45.

  14. La Source says :

    @On en a marre:

    C’est precisement pour cette raison qu’il faudrait que les conseillers
    de Marine preparent un Plan B avec une candidate parallelle.

    Par exemple,une des filles des ouvriers tués a Karachi en 2002.
    (ou veuves ou meres etc)

    idem pour les proches des 78 militaires tués en Afghanistan.
    Ensuite faire une double campagne et collecter une double liste de signatures.

    Une reunion publique (ou deux) par fin de de semaine
    sur les 8 grandes villes de France sur 7 semaines.

    Ensuite le 16 Mars ,on fait le decompte
    et Marine decide de la suite jusqu’au 23 Avril

%d blogueurs aiment cette page :