Les 186.000 « Ultra-Riches » du monde possèdent au total 25.000 milliards de dollars

Le cabinet Wealth-X a publié fin 2011 une enquête sur les grandes fortunes de la planète. Ensemble, ces 185 795 Ultra Riches détiennent un patrimoine estimé à 25 000 milliards de dollars. Pour donner un ordre de grandeur, cette somme équivaut à 40% du PIB mondial en 2010, soit 63.000 milliards de dollars. (…)

Contre Info

Étiquettes : ,

48 responses to “Les 186.000 « Ultra-Riches » du monde possèdent au total 25.000 milliards de dollars”

  1. Imperial W. says :

    .

    Ces gens-là doivent travailler vachement bien pour gagner autant !…

  2. VAUBAN says :

    Qu’ils prennent en charge les CPF et autres pique-assiette , puisque ces gens-là sont en général favorable à l’immigration de masse et à la manipulation mentale des peuples.

  3. stoute says :

    Nous avons pour nous la richesse de l’amour et de l’amitié, de la satisfaction d’une vie modeste, du travail bien accompli…

    Nan je plaisante, aboulez le fric

  4. newventilator says :

    Des noms, des adresses, que l’on présente l’addition.

  5. Bonhomme says :

    Oui, Imperial W., ils doivent bosser 140 heures par semaine… A moins qu’ils ne fassent bosser des milliers de petits Chinois 140 heures par semaines à 0,1 Yuan de l’heure… C’est plutôt ça.

  6. Bonhomme says :

    Oui, Imperial W., ils doivent bosser 140 heures par semaine… A moins qu’ils ne fassent bosser des milliers de petits Chinois 140 heures par semaines à 0,1 Yuan de l’heure… C’est plutôt ça.

  7. newventilator says :

    « …Ces 185 795 Ultra Riches détiennent un patrimoine estimé à 25 000 milliards de dollars. Pour donner un ordre de grandeur, cette somme équivaut à 40% du PIB mondial… »
    …………………………………………………………
    40 % du PIB MONDIAL
    185 795 individus

    Voyons, voyons…Nous sommes des milliards d’autres individus asservis par 185 795 Pibeurs…de luxe.

  8. VAUBAN says :

    Au lieu de les jalouser, ouvrez une épicerie comme eux, au coin de la rue. 😀

  9. La gloire des vaincus says :

    25 OOO milliards de dollars
    le montant de la dette francaise s’élève à 1800 milliars ,soit moins de 10%

    Mais bon FO s’est pacsé ave le MEDEF et melenchon se prend pour un magrhebin

    Marine et ses frontières economiques VITE !

  10. Louise Chantilly says :

    Et ils font quoi avec ?

  11. newventilator says :

    Maintenant que nous avons le chiffre, finalement un printemps festif est envisageable.

    • L’Europe arrive en deuxième position avec 54 325 Ultra Riches, détenant collectivement une fortune de 6,8 trillions de dollars.

    54 325 on peut se les faire.

    Finalement la mondialisation promet des jours pleins de surprises.

  12. Fred Cooper says :

    Donc il était important de décapiter la noblesse pour tout refiler à des empaffés ethniques.

  13. newventilator says :

    Ma calculette a exploser avec les trillons de dollars !

  14. Cadoudal says :

    il est dans l ‘ordre naturel qu’il y ait une grande diversité de dons , de talents, de fortunes entre les hommes ( les grandes fortunes proviennent d’ héritages)

    le mal n’est pas dans l ‘existence de ces inégalités
    mais dans le mauvais emploi, ou l ‘absence de bon emploi,
    de ces richesses,
    qui doivent être utilisées volontairement
    à la prospérité de la nation .

    les communistes ont voulu abolir l’inégalité résultant des richesses,
    ils n’ont créé que la misère générale, sauf pour les meneurs,
    et le droit pour tous à la balle dans la nuque.

    attention aux idéologies révolutionnaires de la jalousie qui ont fait tant de morts et de malheurs.

  15. Imperial W. says :

    .

    Bonhomme says : 13/01/2012 à 20:57

    Oui, Imperial W., ils doivent bosser 140 heures par semaine… A moins qu’ils ne fassent bosser des milliers de petits Chinois 140 heures par semaines à 0,1 Yuan de l’heure… C’est plutôt ça.

    Des petits Chinois, certes, mais aussi plein d’esclaves Français, jeunes et vieux, en col blanc ou en col bleu.

  16. newventilator says :

    …Wealth-X définit les Ultra Riches comme des individus détenant un patrimoine net d’au moins 30 millions de dollars américains…
    ………………………………………………………………………….

    Voilà la solution.
    Un ultra riche à minimum 30 millions comme parrain.

  17. Imperial W. says :

    .

    Ca fait quand même plus de 3’500 euros par terriens…

  18. Imperial W. says :

    (edit)

    terrien (du tout)

  19. newventilator says :

    Cadoudal says : 13/01/2012 à 21:04
    attention aux idéologies révolutionnaires de la jalousie qui ont fait tant de morts et de malheurs.
    …………………………………………………………………………………………….
    Personnellement, ce n’est pas de la jalousie mais demain, je vais voir ma fiche d’impôt d’un autre œil. Bosser pour se faire brosser y en a marre te à qui, va- t-on demander des efforts et de serrer la ceinture ?

    Plein le cul, en plus les 3/4 doivent être ceux qui spéculent à la baisse sur la Grèce et maintenant la France.
    STOP !

  20. newventilator says :

    En gros, toute cette crise n’est qu’une imposture.
    L’élastique va casser !

  21. Vryko says :

    Demain j’vais jouer à l’Euromillion, na !

  22. Bonhomme says :

    Oui, Imperial, nous sommes d’accord.

  23. Louise Chantilly says :

    Cadoudal says : 13/01/2012 à 21:04

    il est dans l ‘ordre naturel qu’il y ait une grande diversité de dons , de talents, de fortunes entre les hommes ( les grandes fortunes proviennent d’ héritages)

    _____________

    Je suis moins certaine que vous que la plupart de ces gens là aient hérité de leurs famille Cadoudal, ne m’en voulez pas mais vous retardez un peu.

    D’ailleurs n dit-on que la première génération fait fortune, la seconde la dépense et l’état rafle tout ce qui reste à la troisième, les fortunes bien établies à la Rothschild sont rares.
    Vous croyez vraiment que les oligarques russes ont « hérité » ? que les récentes fortunes chinoises ont hérité ? que les chefs présidents Africains ont hérité ? sans parler des rois chameliers dont les fortunes sont on ne peut plus récentes…et pour cause.
    S’ils ont hérité de quelque chose, c’est du gène de prédateur.

    Des fortunes pareilles ne peuvent se faire honnêtement et si ces gens étaient honnêtes, on ne serait pas dans un merdier pareil…je vous fais grâce des délocalisations, du travail des gamins pour peanuts et des conditions innommables de certains travailleurs qui sont à peine mieux lotis que des esclaves, des milliardaires de l’agro alimentaire qui vendent de la bouffe-poison, des Monsanto et autres.

  24. Bonhomme says :

    newventilator says : 13/01/2012 à 20:52

    Des noms, des adresses, que l’on présente l’addition.
    ———————

    Un aperçu :

    Liste des plus grosses fortunes mondiales de l’année 2011.

    « Le monde compte ainsi actuellement 1140 milliardaires se partageant plus de 4500 milliards de dollars. »

    (12 Européens dont 3 Français parmi les 67 plus riches du monde)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_milliardaires_du_monde_en_2011

  25. Satinier says :

    186.000 (Ultra riches) / 7.017.494.374 d’individus (population mondiale)
    = 2,650518690675904e-5
    (inférieur à 1)

    Multiplions par 1000 pour tenter d’arriver à une unité , à un résultat concret et tangible en réel :
    Résultat X 1000 = 0,026505186906759
    (Toujours pas d’unité)

    Multiplions par 1000 une 2ne fois Résultat = 26,50518690675904

    Pour 1.000.000 d’habitants, il y a 26 personnes « Ultra riches »
    Sur les richesses totales de l’humanité, en prenant en compte un échantillon d’ un million d’êtres humains, 26 personnes de ce million possède pratiquement la moitié des richesses.
    C’est à dire, qu’en gros, 30 personnes ont les mêmes richesses lors de leurs soirées on ne sait où, qu’un million d’autres.

    Ce que mangent 30 personnes, 1.000.000 de personnes doivent chaque soir se le partager.
    Je répète donc, 1.000.000 de personnes partagent ce que d’autres partagent ensemble, mais à la différence de ce million, ceux-là ne sont que 30.

    Si on fait l’opération 1.000.000/26.5 on a :
    = 37.728,46437634408

    Soit, exactement, chaque « Ultra-riche » dispose de 37.728 fois ce que nous avons vous et moi.

    En gros chaque « Ultra riche » sur cette planète dispose des ressources groupées mises en commun de 37.728 personnes.

    A vous de tirer chacun les conclusion qui vous semblent intéressantes.
    ————–
    (Réf pour le nombre d’habitants de la planète = http://www.populationmondiale.com,
    la population augmentant en moyenne de 2,7 personnes par seconde)

  26. Satinier says :

    Edit : lire « conclusions »

    Un individu possède les mêmes ressources que 37728 autres personnes.

    C’est dingue.

  27. Anti Muzz :-( says :

    Louise Chantilly says : 13/01/2012 à 21:01

    Et ils font quoi avec ?
    +++++++++++++++++++++++++++++
    Ils se tapent des petites filles, des petits garçons, trompent leur femme avec des p.tes, embauchent des sicaires…en toute impunité…Et s’ils sont pris, ils s’achètent des avocats aussi pourris qu’eux !

    JAIBON ?

  28. Satinier says :

    Malsain. Maladif. Gerbant.

  29. Frontières says :

    Qu’est ce qu’on vous avait dit? « Travailler plus pour gagner plus » 🙂

  30. $arkoseptic says :

    quelque coups de guillotine ne ferais pas de mal. nous somme les 99%

  31. Bonhomme says :

    Anti Muzz 😦 says : 13/01/2012 à 21:54

    Louise Chantilly says : 13/01/2012 à 21:01

    Et ils font quoi avec ?
    +++++++++++++++++++++++++++++
    Ils se tapent des petites filles, des petits garçons, trompent leur femme avec des p.tes, embauchent des sicaires…en toute impunité…Et s’ils sont pris, ils s’achètent des avocats aussi pourris qu’eux !

    JAIBON ?
    ———–

    A ce compte-là, je préfère ma petite vie tranquille et gagner le milliardième de ce qu’eux gagnent, mais au moins avoir certains vertus cardinales et morales.

  32. zefi says :

    La riches, ah les riches, ils trouvent toujours des larbins pour les servir, alors on ne se plaint pas.

  33. J.MANDEVILLE says :

    Les vices privés contribuent à la vertu publique. Relire la Fable des Abeilles.

  34. Imperial W. says :

    .

    @Bonhomme says : 13/01/2012 à 22:15

    A ce compte-là, je préfère ma petite vie tranquille et gagner le milliardième de ce qu’eux gagnent, mais au moins avoir certains vertus cardinales et morales.

    Comme ça, tout le monde est content :mrgreen:

  35. Borowic says :

    Le pire est que ces riches ont leur fortune dans des paradis fiscaux sur des comptes de societes ou tenus par des prete noms, puis recylee par les grands specilaistes de la gestion de forutne tels UBS Julius Baer Lombard Odier…..et ca fini dans l immobilier pour une grande partie

  36. Non solum sed etiam says :

    De part mon métier, je connais quelques personnes « ultra-riches », et je peux vous certifier sans les insulter qu’elles sont intraitables en affaires.

    J’en déduis, par leur attitude et leur façon de vous parler, que leur mentalité c’est « si t’acceptes pas mes conditions, tu te casses, je trouverai quelqu’un d’autre, je ne changerai rien pour toi, il y en a dix qui attendent pour prendre ta place ».

  37. debout les blancs says :

    rappelons que l’Arabe le plus riche du monde, le « prince » Al-Walid, le financeur des campagnes politiques de Sarkozy et d’Obama, est recherché par la police d’Ibiza, pour donner son ADN, car il est accusé du viol+kidnapping d’une jeune Blanche sur son yacht…

  38. Natrép says :

    Cadoudal
    13/01/2012 à 21:04

    +1
    C’est dingue de voir comment beaucoup de commentaires versent dans pratiquement le même délire que la gauche marxiste. 😕
    Comme quoi, encore une fois, le catholique forcené résiste mieux au socialisme que beaucoup d’autres ! Je suis athée, mais respectueux du christianisme. 😉
    _

  39. Groluchon says :

    Louise Chantilly 21:01

    « Et ils font quoi avec ? »

    Ils investissent et ils spéculent avec. Parce que multiplier sa fortune par deux quand un pays fait faillite, c’est super chouette !

  40. lisca999 says :

    Cadoudal says : 13/01/2012 à 21:04
    « attention aux idéologies révolutionnaires de la jalousie qui ont fait tant de morts et de malheurs. »

    Attention surtout à l’autisme. L’indifférence. La lâcheté. La paresse intellectuelle. Au pardon indiscriminé (imb.écil.e) de n’importe quelle offense.
    Ce n’est pas la « jalousie » qui a créé des idéologies mortifères, mais une poignée d’individus spécifiques organisés en réseau et animés par la haine de l’Esprit.
    Ces individus ont réussi leur coup et sont actuellement au pouvoir. Ils sont ultra-riches. Il est impossible d’être jaloux de tels ratés (DSK, le prince Al Walid, l’autre Indien, les rois africains…). Qui voudrait leur ressembler ? Qui troquerait leur apparence, leurs tares, leurs perversions, leurs prostiuées et leurs grosses épouses contre soi-même, même pour tout l’or du monde ?
    Mais il est possible d’être très en colère.
    Très très en colère quand on y pense.
    Et la colère, si elle n’est pas bonne conseillère, est une centrale d’énergie.

  41. lisca999 says :

    Liste à faire : tous les AVOIRS de ces richissimes étrangers en France : actions, terres, art, châteaux, postes, etc.
    S’ils sont français : Arnault, Bettancourt, Pinault, étudier dans quelle mesure leur richesse perso profite à la France et dans quelle mesure ils investissent pour la France, toujours et partout; et en toute exclusivité.
    Si c’est le cas, ils peuvent être riches, pas de souci. On pourra réduire leur train de vie s’il est trop déraisonnable (gâchis qui prive d’autres), s’il brise la loi, s’il attaque l’écologie ou la coutume française, s’il menace l’intégrité ou l’intelligence d’enfants sur le territoire français ou s’il dépend de l’exploitation cruelle d’enfants étrangers à l’étranger.
    On peut aussi limiter par décret la possession de voitures (une par personne de la famille), de résidences, de postes professionnels.
    Ensuite on s’occupe des riches étrangers qui ont des possessions (actions, terres, art…) en France.
    Même traitement. Impossible pour eux en cas de délit envers la France (par exemple en profiter sans contrepartie) de reprendre leurs affaires avec eux et de s’en aller ailleurs. Ils sont bloqués à la source. Riches, ils doivent en faire profiter le pays ou partir en laissant tout.
    Quant aux autres riches qui n’ont rien à voir avec la France et ses entreprises, on n’y peut rien. Mais l’exemple sera donné. Aux autres pays d’en faire autant.

  42. lisca999 says :

    A quoi sert tout cet argent ? En grande partie à payer des mercenaires et des explosifs et armes très coûteuses et qui ne sèmeront que la mort et la destruction, pour faire respecter le statu quo.
    Ensuite on se repaie sur des salaires si bas que les gens, en partie, n’hésitent pas à se suicider (Chine, pays de l’Est).
    En Serbie actuellement, un ingénieur quand il travaille est rémunéré 300 euros et paie son épicerie comme chez nous. Il peut ou non avoir été contaminé par l’uranium appauvri des bombes que l’OTAN a généreusement larguées sur les entreprises de son pays.

  43. Louise Chantilly says :

    Natrép says : 14/01/2012 à 01:07

    Cadoudal
    13/01/2012 à 21:04

    +1
    C’est dingue de voir comment beaucoup de commentaires versent dans pratiquement le même délire que la gauche marxiste. 😕
    Comme quoi, encore une fois, le catholique forcené résiste mieux au socialisme que beaucoup d’autres ! Je suis athée, mais respectueux du christianisme. 😉
    _
    ________

    Non, personne ne conteste qu’il y a des gens riches et même très riches, il y en a toujours eu et il y en aura toujours et être riche ou tout moins sans soucis financiers et le rêve de tout le monde, mais dénoncer ceux qui font main mise sur les richesses de la planète à leur seul profit ne me semble pas être du gauchisme marxiste.
    Je suis catholique, pas pratiquante ( j’aurais du mal là où je suis ) mais croyante.

  44. Athanor says :

    *
    Voici le temps du triomphe de Satan….et sa cohorte de lampistes et démons inférieurs qui ravagent le Monde…… mais jusqu’ à quand….?

  45. Casimir65 says :

    A Lisca999
    « En Serbie actuellement, un ingénieur quand il travaille est rémunéré 300 euros et paie son épicerie comme chez nous. Il peut ou non avoir été contaminé par l’uranium appauvri des bombes que l’OTAN a généreusement larguées sur les entreprises de son pays. »
    ??!!
    et alors ? , en quoi ça concerne le bon peuple de France dont je fais partie ….
    hein ?
    Ah au fait…Jésus n’aimait pas les riches ….moi non plus ….

  46. lisca999 says :

    @ Casimir
    C’est un raccourci : le riche souvent inculte qui paie la bombe et le mercenaire avec l’argent d’une victime de spoliation, contre une autre victime qu’il a dans le viseur, souvent trop éduquée à son goût, et trop prospère.
    Résultat, un nouveau spolié prêt à travailler pour des clopinettes, de l’argent immédiat (la différence de salaire, le contrat de reconstruction) pour le riche.
    De spoliation en spoliation, et d’aventure en aventure… le riche nous aime encore mais crash.
    Tout a une fin, même pour le sale riche bombardeur.
    En définitive, c’est mère Nature qui aura le dernier mot.

  47. Imperator. says :

    @tous

    On parle patrimoine! J’aimerais qu’on parle revenu; c’est nettement plus concret….

  48. Cadoudal says :

    à quoi doit servir la richesse:

    « .Bourdaloue rappelait ainsi leurs devoirs aux seigneurs du grand siècle.
    « Àristote, le Prince des Philosophes, n’avait aucun principe de christianisme,
    il comprenait néanmoins ce devoir, quand il disait que les rois,
    dans ce haut degré d’élévaLion qui nous les fait regarder comme les divinités
    de la terre, ne sont après tout que des hommes faits pour les autres
    hommes, et que ce n’est pas pour eux-mêmes qu’ils sont rois, mais pour
    les peuples.
    » Or, si cela est vrai de la royauté, nul de vous ne m’accusera de porter,
    à son égard, trop loin la chose, si javance qu’on ne peut rien être dans le
    monde , ni s’élever, quoique par des voies droites et légUuanes, aux honneurs
    du monde,

    que dans la vue de s’employer, de s’intéresser, de se consacrer
    et même de se dévouer au bien de ceux que la Providence fait dépendre
    de nous ;

    qu’un homme, par exemple, revêtu d’une dignité, n’est qu’un
    sujet destiné de DIEU et

    choisi pour le service d’un certain nombre de
    personnes à qui il doit ses soins ;

    qu’un particulier qui prend une charge,
    dès là, n’est plus à soi, mais au public ;

    qu’un supérieur, qu’un maître, n’a
    l’autorité en main, que parce qu’il doit être utile à toute une nation et que,
    sans autorité, il ne le peut être. etc …. »

    on pensait ainsi dans l’ Ancien Régime, avant le Progrès des Lumières.

%d blogueurs aiment cette page :